先从五句话开始说：

古人就有读书无用论：唐朝诗人章碣在《焚书坑》里写：坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

记得易中天在书展中说过这样一句话：读书无用，读书就是为了读书。

当年明月写完《明朝那些事》之后，在后记里认为历史无用，他说：很多人问，为什么看历史，很多人回答，以史为鉴。现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。

金庸当年在香港办《明报》，执笔写社评，预测中国大陆的政局（特别是在“文革”时期），每每中的。有人问他奥秘何在，他轻松回答，“我读《资治通鉴》几十年，一面看，一面研究，《资治通鉴》令我了解中国的历史规律，差不多所有中国人也按这个规律来的。”

著名历史学家克罗齐说：一切历史都是当代史。

历史无用，但一个无用的东西何能传承千年？它必定有无用之大用，读书无用，但为什么还要读？